{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t\t: 2023/660 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2024/128<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 24/08/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 14/02/2024<br>Yukarıda tarafları yazılı  olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Keşideci... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ...bank AŞ, ... ... Şubesi, 31.12.2022 Tarih, ... Seri Numaralı, 50.000-TL Bedelli çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını bu nedenle dava dilekçesinde ayrıntılı dökümü yapılan çekin kaybolduğunu belirtip çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur. <br>Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya konulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir<br>Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çek yönünden yasal ilan süresi içerisinde hak iddiasına yönelik başvurunun olmadığı gibi davaya konu çek yönünden yasal ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya da başvuru olmadığı anlaşılmakla bu kapsamda çekin davacı elindeyken zayi olduğu anlaşılarak davanın kabulü ile; Keşideci ... olan ...bank AŞ, ... Şubesi, 18.02.2023 Tarih, ... Seri Numaralı, 35.000,00 TL Bedelli çek ve Keşideci... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ...bank AŞ, ... ... Şubesi, 31.12.2022 Tarih, ... Seri Numaralı, 50.000,00 TL Bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: <br>Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Davanın KABULÜ ile; Keşideci  ...  olan ...bank AŞ, ... Şubesi, 18.02.2023 Tarih, ... Seri Numaralı, 35.000,00 TL Bedelli çek ve Keşideci ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ...bank AŞ, ... ... Şubesi, 31.12.2022 Tarih, ... Seri Numaralı, 50.000,00 TL Bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-Alınması gereken 427,60 TL maktu harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 157,75‬ TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,  <br>3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,<br>Dair davacı vekilinin yüzüne karşı  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.14/02/2024<br>Katip ...<br>e-imzalı<br>Hakim ...<br>e-imzalı</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1d1b2d52ebc618791980f1debce85f2d","SID":"214683d8d1982dab"}}