T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2024/116 Esas\t\t\t\t
KARAR NO\t\t: 2024/141
DAVA\t\t: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ\t: 08/02/2024
KARAR TARİHİ\t: 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; alacak talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olup, anlaşma sağlanamadığını, müvekkili banka ile dava dışı borçlu şirket ... ELEKTRİK DAYANIKLI TÜKETİM İNŞAAT SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ isimli şirket arasında; Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, borçlu şirketin ortağı ve yöneticisi konumunda olan davalı diğer borçlular ile ...ELEKTRİK MALZEMELERİ İTHALAT İHRACAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ise müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile bu sözleşmeleri imzaladığını, imzalanan bu sözleşmeler ile davalı borçlu şirkete nakdi ve gayrinakdi krediler tesis edilerek kullandırıldığını, borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından borçlulara İzmir .... Noterliğinden 06.11.2019 tarih ve ... yevmiye no’lu ihtarname keşide edilerek davalı borçlulara borcun ödemesi ihtar edilmiştir ancak borç ödenmediğini, ihtarnameye konu borcun ödenmemesi üzerine İzmir .... İcra Dairesi'nin ...E. sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış ve borçlulara ödeme emri gönderildiğini, takip dosyasından gönderilen ödeme emrine davalı borçlular tarafından borca, işleyecek faize ve takibin tüm ferilerine itiraz edilmiş ve itiraz üzerine davalı borçlular yönünden takip durduğunu, davalılardan TASFİYE HALİNDE ... ELEKTRİK MALZEMELERİ İTHALAT İHRACAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, arabuluculuk sürecinin sona ermesinin ardından 05.10.2023 tarihinde ticaret sicilden terkin edilmiş olup müvekkili banka tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyasından şirketin ihyası talep edilmiştir. Bu nedenle bu şirket yönünden açılan ihya davasının bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, kredi borçlusu ile akdedilen aynı genel kredi sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan ve taraflarının aynı olduğu İzmir ... İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyasından yapılan itiraza ilişkin olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyasından itirazın iptali davası ikame edilmiş olup mahkemeniz dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, davalı borçluların itiraz dilekçesindeki işlemiş ve işleyecek borca, faize, faiz oranına ve faizin ferilerine yönelik itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, takipte talep edilen geçmiş dönem faizi oranına yapılan itiraz hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, Hesap kat tarihinde bankaca uygulanan en yüksek faiz oranı faiz genelgesinde görüleceği üzere yıllık % 50 olup dolayısıyla uygulanması gereken temerrüt faiz oranı %75'dir. Müvekkil banka tarafından müşteriye gönderilen ihtarnamenin hesap özetinde geçmiş dönem faiz oranı %40 olarak belirtilmiş olup, takipte talep edilen % 40 olarak belirlendiğini, bu nedenle faiz oranı doğrudur, sözleşmeye ve yasaya uygun olduğunu, imzalanan Kredi Sözleşmelerine göre Banka ile müşteri arasında doğacak her türlü uyuşmazlıkta Banka defter ve kayıtlarının geçerli olacağı kabul edildiğini, bu belge ve kayıtlar HMK 193. Maddesi uyarınca münhasır ve kesin delil teşkil edeceğini, borçluların haksız olarak icra takibine itirazı ve takibin durdurulması karşısında itirazının iptaline karar verilmesini ve %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, davalı borçluların %20'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar yan aleyhine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... .İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, Mahkememiz dosyası ile İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki davanın dava konusunun taraflar arasındaki kredi alacağından kaynaklanan icra takibindeki itirazın iptali istemine ilişin olduğu, dosyalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi gereğince Mahkememiz dosyasının İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan HMK'nın 166. maddesi gereğince Mahkememiz dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya birleşen dosya üzerinden devamına,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen dosyada değerlendirilmesine,
Dair, nihai kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 19/02/2024
Katip...
e-imzalı
Hakim...
e-imzalı