T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/130 Esas - 2024/115
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
\tT.C.
\tANKARA
\t7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/130 Esas
KARAR NO\t: 2024/115
HAKİM\t: ....
KATİP\t: ....
DAVACI \t: ....
VEKİLLERİ\t: Av. ....
\t Av. ....
\t Av. ....
DAVALI \t:....
DAVA\t: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 11/01/2023
KARAR TARİHİ\t: 21/02/2024
G.KARAR Y. TARİHİ \t: 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan rücuen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının 25.09.2023 tarihli duruşmasının 5 nolu ara kararı ile \"Davacı vekilinin davalı ... Ltd. Şti. aleyhine açtıkları davayı takip etmeyeceklerine dair beyanı nazara alınarak, bu davalı aleyhine açılan davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına,\" kararı verildiği, süresi içeresinde HMK'nun 150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1- Davanın, yasal süresi içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK.nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Alınması gerekli 427,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK 341, 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren ... Mahkemesine ya da buraya gönderilmek üzere İstinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile .... Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere 21.02.2024 tarihinde karar verildi.21/02/2024
Katip ....
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır