T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/1533 Esas
KARAR NO\t: 2019/902
HAKİM \t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - Kale Mah. Kurtuluş Cad. No:1/A Kestel/BURSA
VEKİLİ\t: Av. ... - Uluyol Kıbrıs Şehitleri Cad. No:20 Orhan Plaza K:2-3-4-5 16220 Osmangazi/ BURSA
DAVALI\t: ... (T.C.NO:...) ...
DAVA\t: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 26/11/2018
KARAR TARİHİ\t: 28/05/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t : 28/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... Sigorta ve ... Sigorta'nın acentesi olduğunu, borçlu ...'in poliçelerini düzenlediğini ve sigortacılık kanunu gereğince güvence altına aldığını, buna ilişkin olarak davalının prim ödemelerinden kalan 8.500,00-TL ödemesinin olduğunu ancak davalının primlere ilişkin olarak ödemeyi yapmadığını yapılmayan prim ödemelerinin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
KANITLAR:
İcra dosyası, sigorta poliçeleri, hesap ekstreleri, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 8.500,00-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre poliçe alacağına dayalı başlatılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalı adına kayıtlı araçlar için düzenlenen sigorta poliçelerinin bedelinin ödenip ödenmediği noktasında toplanmaktadır. Dava konusu sigorta poliçelerinin ödendiği olgusunun ispat yükü davalıda olup davalı tarafından yasal deliller ile ispat etmek zorundadır.
O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı acente tarafından, davalıya ait araçlara poliçeler düzenlendiğine göre, prim borçlarını davacıya ödediğini davalı kanıtlamak zorundadır. Yerleşik içtihatlara göre sigorta poliçesinin davalıya teslim edilmesi poliçe primlerinin peşin ödendiği anlamına da gelmemektedir. Bu itibarla, ödemeyi kanıtlama yükümlülüğünün davalı tarafta olduğu ancak davalının ödeme yaptığını deliller ile ispat edemediği anlaşılmakla davanın kabulü ile davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu, davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından icra inkar tazminatı talebinin kabulune karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre;
1-Davanın KABULÜ ile; davalının Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 580,64-TL harçtan peşin alınan 102,66-TL harcın mahsubu ile bakiye 477,98-TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından yapılan 70,00-TL tebligat ve posta gideri ile peşin alınan 102,66-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı yararına ölçümlenen 2.725,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/05/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip ...
¸E-imzalıdır.