{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İZMİR <br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2023/248 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/112<br>DAVA\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 22/03/2023<br>İŞLEMDEN KALDIRILMA T. : 19/10/2023<br>AÇILMAMIŞ SAYILMA<br>TARİHİ\t: 22/01/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 09/02/2024<br>Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...A.Ş'nin trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın  tam kusurlu olarak müvekkile ait  ...   plakalı araca 19/06/2022 tarihinde kusurlu çarpması sonucu müvekkilinin aracında kaza sonrası eksik ödenen hasar tazminatı farkının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00-TL ile davalı sigortacıdan en erken temerrüt tarihi olarak eksper rapor tarihi olan 18/08/2022 tarihinden,...'dan haksız fiil tarihi 19/06/2022'den ve  araçtan mahrum kalma dolayısı ile ikame araç  tazminatından yine şimdilik fazlaya hakları saklı kalmak üzere 10,00-TL'den 24/05/2022 kaza tarihinden itibaren itibaren işleyecek avans faiziyle  birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, sadece davalı...  yönünden ikame araç 15 gün için araçtan mahrum kalma  tazminatı olarak  şimdilik 10,00-TL'nin haksiz fiil tarihi 19/06/2022  tarihinden itibaren  avans faizi ile   davalıdan tahsiline karar verilmesini, HMK 323. Madde gereği diğer yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davacı vekili 19/10/2023 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. 19/10/2023 tarihli celse tarih ve saati 20/06/2023 tarihli celseye katılmış olan davacı vekilinin bilgisi dahilinde olup duruşmaya katılma sağlanmadığı ve davanın işlemden kaldırma sonrasında 3 ay içinde yenilemediği görülmüştür. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. <br>HÜKÜM:  Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 19/10/2023 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca davanın 22/01/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;<br>2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına,   <br>3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harn mahsubu ile bakiye 247,7‬0-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, <br>4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>5-Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden değer kaybı zararı talebi yönünden 10,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,<br>6-Davalı... kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden ikame araç zararı talebi yönünden 10,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı...'a verilmesine,<br>7-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin  davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,<br>8-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen ilgili taraflara iadesine,<br>Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda  karar verildi.\t\t09/02/2024<br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br>Hakim ...e-imzalıdır</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6ac15e32331a33c71284fbc8053c032a","SID":"df5ca1e5c64f24ba"}}