{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İZMİR<br> 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ   <br>ESAS NO\t : 2023/788 Esas<br>KARAR NO\t : 2024/129<br>TALEP\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )<br>TALEP TARİHİ\t : 04/10/2023<br>KARAR TARİHİ\t : 09/02/2024<br>Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. <br>İDDİA VE TALEP:<br>Talep eden vekili  talep dilekçesinde özetle;  Borçlusu ...- ...,  Muhatabı ... Yayıncılık San. Ve Tic. A.Ş olan... seri numaralı 05/01/2023 düzenleme tarihli 150.000,00-TL tutarındaki çekin müvekkil banka şubesinde kaybolduğunu, yapılan tüm çalışmalara rağmen söz konusu çekin bugüne kadar bulunamadığını belirterek zayi nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>TALEP:<br>Talep, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, HMK'nın 382/2(e)-6. hükmü gereğince çekişmesiz yargı işidir. <br>6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.<br>Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez.<br>Yukarıda yapılan açıklamalar ve dosya kapsamındaki deliller bir arada değerlendirildiğinde; talep eden talebe konu  çekin  banka şubesinde kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptal talebinde bulunmuş ise de, mahkememizce  gerekli ilanların yapıldığı, söz konusu çeke ilişkin olarak  muhatap bankadan çekin ibraz edilip edilmediği ile çek hesabı sahibine ilişkin bilgi istenildiği, ...A.Ş'nin 11/12/2023 tarihi cevabı yazısı ile  söz konusu çekin  ...A.Ş aracılığı ile  takas kapsamında ibraz işleminin yapıldığı,  çekin talimatla takastan çekilmesi nedeniyle  iade edildiği, detaylı bilginin takas işlemlerini yapan bankadan istenilmesi gerektiğinin bildirildiği,  bunun üzerine mahkememizce talepte bulunan bankadan takas ve ibraz işlemlerine ilişkin bilgi istenildiği,  ... A.Ş'nin 19/12/2023 tarihli cevabı yazısı ile  talebe konu  ... A.Ş'ye ait... seri nolu 150.000,00 TL tutarlı çekin, 07.04.2023 tarihinde ... Yayıncılık Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından  bankanın ... şubesine ibraz edildiği, müşteri talimatına istinaden işlemsiz olarak çekin müşteriye iade edildiğinin bildirdiği, buna göre  talep tarihi itibariyle  talep eden banka söz konusu çekin hamili olmadığı gibi  ayrıca çekin  kaybolması durumunun da söz konusu olmadığı,  talepte bulunan bankaya  tahsil amacıyla verilen çekin müşteri talimatına istinaden  müşteriye iade edildiği, buna göre zayi talebinin koşulları oluşmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle:<br>1-Talebin REDDİNE, <br>2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam  harcının davacı tarafından yatırılan  269,85 TL peşin  harçtan mahsubu ile  157,75 TL harcın talep edenden  tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, <br>3-Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde BIRAKILMASINA,<br>4-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansından bakiye miktarın kararın kesinleşmesinden sonra talep edene İADESİNE,<br>5-Ödeme yasağı kararının kararın kesinleşmesinden sonra KALDIRILMASINA,... A.Ş Altındağ/İZMİR Şubesi'ne müzekkere yazılarak talep konusu çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılmasının İSTENİLMESİNE, ihtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392. maddesi gereğince işlem yapılarak talep edene İADESİNE,<br>Dair karar, HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı, açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/02/2024  <br><br>Katip ...\t\t\t                      Hakim ...       <br>             E-İMZA\t\t\t\t        E-İMZA\t\t\t\t\t   \t\t\t\t<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2f923b3fa11cd90d3bc766fa0b642992","SID":"1b891d2d3e678f0b"}}