T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/1286
KARAR NO\t: 2024/148
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - ... ...
VEKİLİ\t: Av. ... - [16300-03472-....] UETS
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 05/12/2023
KARAR TARİHİ\t: 09/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; Yapıkredi Bankası Demirtaş OSB Şubesi Şubesi'nin 15/12/2023 tarihli 5661031 seri numaralı, 55.000,00 TL bedelli, Yapıkredi Bankası Demirtaş OSB Şubesi Şubesi'nin 15/01/2024 tarihli 5661032 seri numaralı 55.000,00 TL bedelli, Yapıkredi Bankası Demirtaş OSB Şubesi Şubesi'nin 15/02/2023 tarihli, 5661033 seri numaralı 55.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Deliller;
Yapı ve Kredi Bankası'na yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
Dava dilekçesinde 3 çekin zayi olduğundan bahisle çek iptali talebinde bulunulmuştur. Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış ve çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuştur.
Eldeki dava basit usule tabi davalardandır. Davaya konu çekler ortaya çıkmış, davacı vekili 08/02/2024 tarihli dilekçesi ile çeklerin müvekkili tarafından bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı itibariyle çeklerin aslının ortaya çıkması sebebiyle zayi olmadığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Mahkememizce verilen ödeme yasağı kararının kaldırılması için müzekkere yazılması ile kararın kesinleşmesi ile birlikte teminatın iadesine,
3-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından 269,85 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak, hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
6-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/02/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır