T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tKARAR
ESAS NO\t: 2023/571
KARAR NO\t: 2024/82
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ...
VEKİLİ\t: Av. ... -\t[16668-66571-...] UETS
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t: 16/06/2023
KARAR TARİHİ\t: 17/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendi adına kayıtlı ... plakalı BMW marka aracındaki sırt çantasının bagajda kaldığını, çantanın içerisinde toplam 129.700,00-TL nakit para, bir adet Ziraaat Bankası Heykel Şubesi'nden alınma boş çek yaprağı, 1 adet keşidecisi ... TC Kimlik Numaralı ..., lehdarı müvekkili ... olan 20.06.2023 vade tarihli 800.000,00-TL bedelli bono, yine 1 adet keşidecisi .... TC Kimlik Numaralı ..., lehdarı müvekkili ... olan 20.07.2023 vade tarihli 600.000,00-TL bedelli bono ile vekaletnameler, tapu senetleri vs resmi evraklar bulunduğunu, müvekkiline ait çantanın içerisindeyken müvekkilinin iradesi dışında elinden çıkan bonoların iptalini talep ettiklerini, iptalini talep ettikleri 2 adet bonoda müvekkilinin lehdar olarak bulunmakta olup müvekkilinin bonoları cirolamadığını, söz konusu bonoların kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden bonoların ödemeden meni ile iptaline karar verilmesini talep ettiklerini belirterek müvekkili ...'ın lehdar olduğu, keşidecisi ... TC Kimlik Numaralı ... olan; 1 adet 20.06.2023 vade tarihli 800.000,00-TL bedelli, yine müvekkili ...'ın lehdar olduğu, keşidecisi ... TC Kimlik Numaralı ... olan 1 adet 20.07.2023 vade tarihli 600.000,00-TL bedelli bononun iptaline, her iki bono hakkında ödemeden men kararı verilerek bono bedellerinin ödenmemesi için keşideci ...'e ( 19 Mayıs Mah Egemenlik Cad Parkada Villaları N:17/o Nilüfer Bursa) muhtıra gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de bonolar ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.
Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, bonoların zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, keşidecisi .... TC Kimlik Numaralı ..., lehdarı ... olan 20.06.2023 vade tarihli, 800.000,00-TL bedelli bono ile yine keşidecisi ... TC Kimlik Numaralı ..., lehdarı ... olan 20.07.2023 vade tarihli 600.000,00-TL bedelli bonoların zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60.-TL harçtan peşin alınan 179,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70.-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/01/2024
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza