T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/167
KARAR NO: 2024/244
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/10/2023
NUMARASI: 2023/812 Esas 2023/918 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/02/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmediğini ileri sürerek kararı istinaf etmiştir. Hükümde bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir. HMK'nın 305/A (1) maddesi \"Taraflardan her biri, nihaî kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde, yargılamada ileri sürülmesine veya kendiliğinden hükme geçirilmesi gerekli olmasına rağmen hakkında tamamen veya kısmen karar verilmeyen hususlarda, ek karar verilmesini isteyebilir. Bu karara karşı kanun yoluna başvurulabilir.\" hükmünü haizdir. Davalı vekilinin istinaf başvurusu HMK 305(A)maddesi uyarınca değerlendirilerek gerekli karar verildikten sonra istinaf edilmesi halinde Dairemize gönderilmesi için dosyanın Tetkiksiz mahalline iadesine, esasın kapatılmasına oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin talebi hakkında karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, Davalı tarafından yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/02/2024