T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2017/1262 Esas - 2018/422
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/1262 Esas
KARAR NO\t: 2018/422
HAKİM \t:...
KATİP\t: ....
DAVACI\t: TÜRK EKONOMİ BANKASI A.Ş. - Teb Kampüsü C Ve D Blok Saray Mahallesi Sokullu Caddesi No.7A-7B 34768 .... Ümraniye/ İSTANBUL
VEKİLİ\t: Av..... - Ressam Şefik Bursalı Cad.Kutun - Çakmak İşh.No:9 Kat:4 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA
KARŞI TARAF\t: ...- Cami Altı S Sağıroğlu Apt. No:16 Çınarcık/YALOVA
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 09/10/2017
KARAR TARİHİ\t: 29/03/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t\t : 02/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; borçlusu ... olan, 21/09/2016 tanzim tarihli, 30/06/2017 vade tarihli, 12.000,00-TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından bononun zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, bononun davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen bononun iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin Kabulü ile; borçlusu ... olan, 21/09/2016 tanzim tarihli, 30/06/2017 vade tarihli, 12.000,00-TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90-TL den peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile eksik 4,50-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa BAM'da İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/03/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır