{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ     <br><br>ESAS NO:2023/720 Esas<br>KARAR NO\t:2023/702<br><br>DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ:07/11/2023<br>KARAR TARİHİ:28/12/2023<br><br>Mahkememizde  görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Dava dilekçesi özetle şöyledir: <br>\"İstanbul'a ticaret yapmak maksatı ile geldiğini müşterilerinden aldığı Meşru Hamili olduğu çekleri kayıp ettiğini aşağıda detaylarını belirttiği çekler'in iş seyahat için gittiği sırada bulunduğu otel veya çantada kayıp olduğunu belirtmek istediğini bu çekler'in kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek ilgili bankalardan tahsil edilme riski olduğunu böyle bir durumla ileride telafisi mümkün olmayacak maddi zararlara uğramamak amacı ile iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, bilgi ve rızası dışında elinden çıkıp kaybolarak Zayii olan çekler'in açık bilgileri: dökümünü yapmış bulunduğumuz  ... ... a.ş. ...(...)/istanbul şubesinden alınmış olan ... gıda san. ve tic. ltd. şti. 'ne ait keşidecisi vd no : ... 1- E1- ... Çek numaralı, 2/11/2023 keşide tarihli 4.000 TL bedelli, 2- ...- ... Çek numaralı, 2/11/2023 keşide tarihli 4.000 TL bedelli  <br>2-dökümünü yapmış bulunduğumuz  şeker bank  a.ş. ... şubesinden alınmış olan ... gıda san. ve tic. ltd. şti. 'ne ait keşidecisi vd no : ... 1-... Çek numaralı, 12/11/2023 keşide tarihli 8.000 TL bedelli , 2-... Çek numaralı, 15/11/2023 keşide tarihli 3.500 TL bedelli <br>3-dökümünü yapmış bulunduğumuz  garanti bankası   a.ş. ... (...) istanbul şubesinden alınmış olan ... gıda san. ve tic. ltd. şti. 'ne ait keşidecisi vd no : ... 1-... Çek numaralı, 18/11/2023 keşide tarihli 5.000 TL bedelli , 2-... Çek numaralı, 31/11/2023 keşide tarihli 3.740 TL bedelli <br>4-dökümünü yapmış bulunduğumuz ... bank e5-... (...) /istanbul  şubesinden alınmış olan ... ... sanayi limited şirketi 'ne ait keşidecisi vd no :... 1-...  Çek numaralı, 15/11/2023 keşide tarihli 5.000 TL bedelli, 2-...  Çek numaralı, 10/11/2023 keşide tarihli 6.000 TL bedelli , 3-...  Çek numaralı, 17/11/2023 keşide tarihli 4.000 TL bedelli , 4-...  Çek numaralı, 15/11/2023 keşide tarihli 4.000 TL bedelli,<br>5-dökümünü yapmış bulunduğumuz  ... (2190)/istanbul şubesinden alınmış olan ... ... ürünleri tekstil pazarlarlama sanayi ve ticaret limited şirketi . 'ne ait keşidecisi vd no : ..., 1- E1- ... Çek numaralı, 10/11/2023 keşide tarihli 3950 TL bedelli,<br>6-dökümünü yapmış bulunduğumuz deniz bank  ... (2125)/...  şubesinden alınmış olan çaymob ideal mobilya dayanıklı tüketim malları sanayi ve ticaret   limited şirketi . 'ne ait keşidecisi vd no : ..., 1- E1-... Çek numaralı, 30/10/2023 keşide tarihli 11.100 TL bedelli <br>Çek'ler İstanbul'da bulunduğu esnada kaybolduğunu, Çekler'e ihtiyati tedbir konularak bağlı bulunduğu banka şubesine ödeme men yasağı yazısı gönderilmesini talep etmiştir...\"<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Davacı vekilinin sunmuş olduğu 07/12//2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür.<br> Davadan feragat, HMK.m.307 ve m.309 hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. <br> HMK.m.310 hükmüne uygun olarak davacının davadan  feragatinin  mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.m.310 hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın  feragat nedeniyle reddine, karar verme gereği doğmuştur.<br>HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : <br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE <br>2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,<br>Dair;  tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/12/2023<br><br><br>Katip ...<br>E-imzalıdır<br> <br>Hakim ...<br>E-imzalıdır<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"642a93861f1d73f91c643eb4e2281529","SID":"e231bdb6aab460d4"}}