{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2017/1370<br>KARAR NO\t: 2018/384<br><br>BAŞKAN                                         : ...  ...<br>ÜYE                                                  : ...  ...<br>ÜYE                                                  : ...  ...<br>KATİP                                              : ...  ...<br><br>DAVACI\t\t\t          : ... - (TC No:...)-<br>VEKİLİ\t             : Av. ... - Sakarya Mah. Güler Sk. No:4 Banuşoğlu<br>\t\t           İşm. K:3 D:50 Osmangazi/ BURSA<br>DAVALI\t            : ... - Çınarönü Mah.<br>\t\t             Adalet    Cad. N. 4 Yıldırım/ BURSA<br>DAVA\t               : Kayyım tayini <br>DAVA TARİHİ\t               : 02/11/2017<br>KARAR TARİHİ\t               : 21/03/2018<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 21/03/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kayyım tayini  davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:<br>Davacı vekili 21/03/2018 tarihli dilekçesi ve aynı tarihli oturumdaki beyanında , müvekkilinin tahliye edildiğini, kayyım atanmasına gerek olmadığını belirterek açılan davadan feragat ettiğini bildirmiştir.<br>      Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.<br>Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.<br>  Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harçlar Yasası gereği alınması gereken 35,90-TL maktu karar harcının peşin alınan 31,40-TL' den mahsubu ile bakiye 4,50- TL harcın davacıdan tahsiline,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davalı tarafından bir gider yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.21/03/2018<br><br><br>Başkan ...\t\tÜye ...\t             Üye ...                        Katip ...<br>¸E-imzalıdır.                           ¸E-imzalıdır.\t              ¸E-imzalıdır.                  ¸E-imzalıdır.<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"57417a8d71d36e8437d99afb2d5031b7","SID":"8b2338dff62f191b"}}