T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\t B U R S A
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/1412
KARAR NO\t: 2018/103
HAKİM \t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... OTOMOTİV A.Ş ( V.N : ..)
VEKİLİ\t: Av. ...
\t Cumhuriyet Mah. Yağmur Sok. No:30 Kat:5/9 Elmas Evler Sitesi B Blok Nilüfer/Bursa
DAVALI \t: ... KAFE RESTAURANT TURİZM SAN. TİC. LTD. ŞTİ.
\t\t (V.N: ...)
VEKİLİ\t: Av. ...
\t Fatih Sultan Mehmet Bulvarı Özay Apt. No:18 K:1 D:3 160000 Nilüfer/Bursa
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 06/11/2017
KARAR TARİHİ\t: 05/02/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ \t: 06/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava dilekçesinde özetle: davalı aleyhine Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyası ile yapılan ilamsız icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazların hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını davanın kabulü ile haksız itirazların iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmişlerdir.
Davada, mahkemenin görevli olup olmadığının incelenmesi HMK.nun 114/c bendi gereğince dava şartlarından olup; mahkemece re'sen incelenmesi gerekir.
Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4. ve 5.maddelerinde gösterilmiş olup, bu maddelerde belirtilen dava ve işlere bakmaya görevlidir.
Davanın Araç Kiralama Sözleşmesinden kaynaklandığı, HMK 4/1-a maddesine göre kiralanan taşınmazların İİK'ya göre ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar Sulh Hukuk Mahkemelerinin yargılama alanına girdiğinden mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Dava dilekçesinin mahkememizin görevsizliği nedeniyle reddine,
2-Karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
3-Yasal süresi içerisinde talepte bulunulmadığı takdirde dosya üzerinden davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin hatırlatılmasına,
4-Yargılama harç ve sair hususların görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/02/2018
Katip ...
Hakim ...