{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>                               T.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2017/1191 <br>KARAR NO\t: 2018/154<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...       ...<br><br>DAVACI \t: ... TC : ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>\t  Hacıilyas Mah. 4.Aral Sok. Önkeskin Apt. No:25/3 16220  Bursa<br>DAVALI \t: HASIMSIZ <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 20/09/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 13/02/2018<br>GEREKÇELİ KARARIN <br>YAZILDIĞI TARİH\t: 14/02/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı dava dilekçesinde özetle ;  Garanti Bankası F.S.M Burvarı Şubesi Çek No : ... 25/01/2018 tarih 7.500,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, çeki kaybettiğini,  zayi edilen çek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.<br>İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.  <br>            H Ü K Ü M  \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>1-Davanın kabulü ile Garanti Bankası F.S Mehmet Bulvar Şubesine ait Çek No 0004845 nolu 25/01/2018 tarih 7.500,00 TL Keşidecisi ... Mimarlık İnş.Taah.Gayrimenkul Sanayi Ticaret Ltd.Şti. olan  çekin iptaline, <br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan başlangıçta alınan 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, <br>Dair  davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen  karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/02/2018<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1741f00c6f6a36375a0d3af20b75f13d","SID":"5a6a1746c85c7f21"}}