T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\tT.C.
\tBURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t KARAR
ESAS NO\t: 2017/420
KARAR NO\t: 2018/151
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - T.C. N:...
\t Fethiye Mah. Anadolu (240) Sk. N:9A/6 Nilüfer Bursa\t
VEKİLİ\t: Av. ... - Hacı İlyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Sezen Sk. No:4 Arat İş Merkezi K:2 D:3 Osmangazi/ BURSA
DAVALI\t: ... - ...
\t ...
DAVA\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t: 23/03/2017
KARAR TARİHİ\t: 12/02/2018
\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf dava dilekçesinde, taraflar arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, bu sebeple biri 3.799,42 TL, diğeri 10.407,60 TL olmak üzere iki fatura düzenlendiğini, fatura bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine Bursa 8.İcra Dairesinin 2016/11158 esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının takibe haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmektedir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Borçlunun icra takibine itirazında fatura bedelini ödediğini, dekontlarını en kısa süre içinde sunacağını bildirmiştir. Duruşmada sözlü beyanda bulunan davalı asil ...'ın adına ruhsatlı lokanta iş yerini devraldıklarını, 70.000 TL'ye anlaştıklarını, 40.000 TL'sini ...'ın ortağı adına yatırdıklarını, ayrıca 10.000 TL daha ödediklerini, ancak işlerin anlaşıldığı gibi gitmediğini kendisinin de iş yerinden ayrıldığını söylemiştir.
\tDavacı vekili 12/02/2018 tarihli celsede, davalı ile anlaştıklarını davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat tek taraflı bir irade beyanı olup davayı sonlandıran bir taraf işlemidir. Bu nedenle davanın reddi gerekir.
H Ü K Ü M \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Davanın feragat nedeniyle davanın reddine;
Alınması gereken 35,90TL harca peşin yatırılan 242,63-TL harcın mahsubu ile bakiye 206,73 -TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okunup anlatıldı. 12/02/2018
İş bu kararın gerekçesi 13/02/2018 tarihinde yazılmıştır.
Katip ...
Hakim ...