T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: 2023/552 Esas
KARAR NO: 2024/24
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 13/07/2023
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davacı şirketin --------- isimli gerçek kişi tacirden olan alacaklarına karşılık olarak teslim aldığı, zilyedi ve hamili olduğu Keşidecisi --------Şirketi olan, -------- şirketi --------- Şubesi, --------- seri numaralı, 22/08/2023 keşide tarihli, 104.520,13-TL bedelli ,Keşidecisi ------- Şirketi olan, ------- şirketi------ Şubesi, -------- seri numaralı, 01/08/2023 keşide tarihli, 157.413,44-TL bedelli,Keşidecisi -------- Şirketi olan, ------- şirketi -------- Şubesi, --------- seri numaralı, 28/07/2023 keşide tarihli 55.482,35-TL bedelli ,Keşidecisi --------- olan, ------- şirketi --------- Şubesi, ---------- seri numaralı, 21/07/2023 keşide tarihli, 125.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ------- Şirketi olan, ------- şirketi ------- Şubesi, ---------- seri numaralı, 13/08/2023 keşide tarihli, 47.978,00-TL bedelli çeklerin davacının zilyetliğinde iken kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çeklerin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 25/07/2023 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. Çeklerin bağlı bulunduğu bankalara müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevaplarından çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bankalardan gelen yazı cevapları ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çeklerin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE;
(1) ------- şirketi -------- Şubesi'ne ait, --------- seri numaralı, 22/08/2023 keşide tarihli, keşide yeri --------, Keşidecisi -------- Şirketi olan, 104.520,13-TL bedelli ,
(2) ------- şirketi -------- Şubesi'ne ait, ---------- seri numaralı, 01/08/2023 keşide tarihli, keşide yeri -------- olan, Keşidecisi -------- Şirketi olan 157.413,44-TL bedelli,
(3) -------- şirketi --------- Şubesi'ne ait, ---------- seri numaralı, 28/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri--------- olan, Keşidecisi -------- Şirketi olan 55.482,35-TL bedelli,
(4) -------- şirketi -------- Şubesi'ne ait, ---------- seri numaralı, 21/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri ---------- olan, Keşidecisi ----------- olan, 125.000,00-TL bedelli ,
(5) --------- şirketi ---------- Şubesi'ne ---------- ait, --------- seri numaralı, 13/08/2023 keşide tarihli, keşide yeri ----------- olan, Keşidecisi -------- Şirketi olan, 47.978,00-TL bedelli ,
Çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 427,60-TL harcın peşin alınan 269,85-TL harçtan mahsubu bakiye 157,75-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ödemeden men yasaklarının kaldırılmasına, ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafından sunulan teminat mektubunun iadesine,
6-Artan gider avansı bulunması ve talep edilmesi halinde bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 16/01/2024