{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/208 Esas - 2023/919<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br> GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2023/208 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/919<br><br>HAKİM \t: .....<br>KATİP\t: ....<br><br>DAVACI \t:....<br>VEKİLİ\t: Av. ....<br>DAVALI \t: ....<br>VEKİLİ\t: Av. ....<br>DAVA\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 24.03.2023<br>KARAR TARİHİ\t: 22.12.2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 22.12.2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararlarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere ŞİMDİLİK 200,00-TL (HMK 107. maddesi gereği Belirsiz alacak davasındaki geçici talebimizdir) maddi tazminat bedelinin (müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik için 100,00-TL, geçici İş göremezlik için 50,00-TL, bakıcı gideri için 50,00-TL) diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 61, 2918 sayılı KTK’nın 88. Ve Türk Borçlar Kanunu’nun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca haksız fiilin gerçekleşmiş olduğu 22.08.2022  tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir . <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren  üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK 'nın 150/5. Maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.  <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;<br>1-İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde taraflarca yenilenmeyen davanın HMK'nın 150.  maddesi  uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gerekli  269,85 TL harcın, peşin alınan 359,80-TL harçtan mahsubu ile kalan  89,95- -TL harcın kararın kesinleşmesinden sonra talebi halinde davacı tarafa iadesine, <br>3-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, <br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davalının davada kendini vekille temsil ettirmiş olduğundan  karar tarihinde yürürlükte olan Av. Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. ve 13/2  Maddesi  gereğince taktir edilen 200.00-TL vekalet ücretinin davacıdan  alınarak davalıya  verilmesine,<br><br>6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar  verildi. 22.12.2023<br><br><br>Katip ...<br>   ¸ e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br>  ¸ e-imzalıdır   <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"670b531bbfeb78aa49a6bb5b4d2618fa","SID":"5066cd7ff6db55ae"}}