T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO:2023/633 Esas
KARAR NO:2023/1058
DAVA:Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/09/2023
KARAR TARİHİ:14/12/2023
----- maddesine göre ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında görülen ----- Karar sayılı ve------ tarihli kararı ile ------ lehine 478,30 TL karşı vekalet ücreti ile 8,50 yargılama giderine hükmedildiğini, davalı sigorta şirketi vekilinin hesabına ödemenin yapıldığını, yapılan ödemeye rağmen vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin mükerrer olarak talep edildiğini, icra takibinin başlatılmasından önce yapılan ödeme neticesinde müvekkilinin davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını, ancak yapılan ödemeye rağmen tebliğ edilen icra emri karşısında, haciz tehdidi altında kalmamak adına işbu karara konu vekalet ücreti ve yargılama gideri asıl alacağı, işlemiş faizi ve ferileri olmak üzere toplamda 1.000,00 TL'nin 02.12.2022 tarihinde ''İHTİRAZI KAYITLI'' olarak icra dosyasına ödenmek zorunda kalındığını, davanın kabulü ile 521,70 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte, kabul görmediği takdirde ise yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalı vekili; davacı tarafın, ----- Karar sayılı ve -------- tarihli kararı ile mükerrer ödemiş olduğunu iddia ettiği vekalet ücreti, taraflarınca fark edildiği gibi iade edildiğini, davacının sebepsiz zenginleşme iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacının ikame etmiş bulunduğu davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
lll.İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, menfi tespit davasıdır.Davacı ile davalı arasında görülen ------ kararı ile ------ lehine 478,30-TL karşı vekalet ücreti ile 8,50 yargılama giderine hükmedildiği, ------ sayılı kararı uyarınca davalı sigorta şirketinin vekili -----numaralı hesabına -----tarihinde 486,80-TL tutarında ödeme ------ SAYILI DOSYA İHTİRAZI KAYITLI VEKALET ÜCRETİ ÖDEMESİ ' açıklamasıyla yapılması sonrası, davalı yanca ----- tarihinde ------ dosyası ile ilamlı icra takibi başlatmasının mükerrer takip olup olmadığı, bu takip dosyasında davacının davalıya borcu bulunup bulunmadığı, icra dosyasında ödenen bedelin istirdadı gerekip gerekmediği hususundadır.Tüm dosya kapsamına; -------tarihli kararı ile hükmedilen vekalet ücreti ile yargılama giderinin ----- tarihinde davacı yanca, davalı yana açıklamalı şekilde havale edildiği, buna rağmen davalı yanca haksız şekilde aynı alacağın ----------- sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiği, bunun üzerine davacı yanca icra dosyasına 02.12.2022 tarihinde tekrar 1.000,00 TL ödeme yapıldığı, bu miktar kadar davalının sebepsiz zenginleştiği anlaşılmakla,
Davanın kabulü ile, davacının --------sayılı takipte davalıya borçlu olmadığının tespiti ile, 521,70-TL'nin 02.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davacıya verilmesine karar verilmiştir.
IV.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile, davacının ------- sayılı takipte davalıya borçlu olmadığının tespiti ile, 521,70-TL'nin 02.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davacıya verilmesine
2-Alınması gereken 269,85 TL harç başlangıçta yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 521,70 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 539,70 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan 58,50 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davalı tarafça sarfedilen yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
8-Arabuluculuk aşamasında yapılan ve Hazine tarafından karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin 6831 sayılı Kanuna göre davanın açılmasına sebebiyet veren davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda miktar yönünden kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/12/2023