{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   23. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2023/2346 - 2023/2034<br>\t            T.C.      <br>                            A N K A R A                                 <br>B Ö L G E    A D L İ Y E    M A H K E M E S İ\t<br>              23. H U K U K    D A İ R E S İ               <br>\t\t                 (İ S T İ N A F    D İ L E K Ç E S İ N İ N     R E D D İ)<br>\t\t                          <br>ESAS NO\t: 2023/2346 <br>KARAR NO\t: 2023/2034<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br><br>İNCELENEN KARARIN <br>MAHKEMESİ\t\t:  Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi<br>TARİHİ\t\t\t:  27.10.2023 Tarihli Ara Karar<br>ESAS-KARAR NUMARASI\t:  2023/435E.<br>DAVACI\t\t\t:  <br>VEKİLİ\t<br>ALACAKLI\t:<br><br>\tAlacaklı ... ve ... tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı  istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.<br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ\t:<br>İstem, konkordato kesin mühleti içinde tedbire ilişkindir.<br>Alacaklı ... ile ... vekilleri; süreçle ilgili bulunmayan taşınmazlar hakkında ilk derece mahkemesince verilen maddi ve usul hukukuna ilişkin hakların kullanılmasını engelleyen tedbir kararlarının kaldırılması istenmiştir.<br>Talepçi borçlu şirket hakkında 02.08.2023 tarihinde 1 yıllık kesin mühlet verilmiştir. Tedbirlerin kaldırılmasını isteyen alacaklıların talepleri 27.10.2023 tarihinde reddedilmiştir. Tedbirlerin kaldırılmasının reddi kararına yönelik istinaf isteminde bulunulmuştur.<br>İcra ve İflas Kanunu'nun 287'nci maddesinin son fıkrası uyarınca geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamayacağı, yasanın 288/1 maddesi uyarınca geçici mühletin kesin mühletin sonuçlarını doğuracağı gözetildiğinde, tedbirlere ilişkin kararlara karşı yasayoluna başvurulamaz.<br>Bu düzenlemeler karşısında, HMK'nın 346/1. ve 352/(1)-b maddeleri uyarınca, alacaklılar ... ile ...'nın istinaf dilekçelerinin  reddine karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR\t\t: <br>Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>\t1- Alacaklı ... ile ... vekillerinin İSTİNAF DİLEKÇELERİNİN AYRI AYRI REDDİNE.<br>\t2-Peşin alınan istinaf harcının istinaf yasa yoluna başvuranlara ayrı ayrı iadesine.<br>\t3-İstinaf yasa yoluna başvuranlar tarafından yapılan istinaf posta giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine.<br>\t4-HMK m. 302/5 gereğince  kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin; m. 359/3 gereğince de karar tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemlerinin İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına. <br>\t20/12/2023 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu kesin olmak üzere OYBİRLİĞİYLE karar verildi. <br>GER. KARAR YAZIM TARİHİ\t:  20/12/2023\t\t\t<br><br>Başkan <br>e-imzalıdır <br><br>Üye <br> e-imzalıdır<br><br>Üye<br> e-imzalıdır<br><br>Katip <br>e-imzalıdır <br><br><br>      <br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7ed8cf4f4a232f6b6ec40bb696dfa9ce","SID":"0deb82137b3bdcad"}}