{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2023/1758 Esas<br>KARAR NO: 2023/1905 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 27/09/2023<br>NUMARASI: 2023/1063 E., 2023/1079 K.<br>DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)<br>KARAR TARİHİ: 19/12/2023<br>İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen  dosya incelendi;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\tİhtiyati hacze itiraz eden ... ANONİM ŞİRKETİ, ... ANONİM ŞİRKETİ ve ...nın vekaletnameleri incelendiğinde;Farklı vekiller tarafından temsil edildiği, mahkemece itiraz eden ... vekili Av. ...'a tebliğ yapıldığı, ancak ...ANONİM ŞİRKETİ vekili ... ile ... ANONİM ŞİRKETİ vekili Av. ... adına ek karar tebliğ edilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Açıklanan nedenlerle; ek karar yukarıda adı geçen taraflara tebliğ edilmiş ise belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğinin yapılarak ve gerekli yasal sürelerin dolmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere  yeniden Dairemize  gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin  ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile  kesin olarak karar verildi.19/12/2023</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1a11b970109958d72f1d1358a62a0d30","SID":"edeaefb43bea8fed"}}