{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO:2023/802 Esas<br>KARAR NO\t:2023/981<br><br>DAVA:Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ:22/09/2023<br>KARAR TARİHİ:22/12/2023<br><br>Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından maddi tazminat talebi yönünden tefrik edilen davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;   <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekiline \"sözleşmenin haksız feshinden kaynaklı 50,00 TL maddi tazminat\" talebini 1 haftalık kesin süre içerisinde açıklaması için 27/09/2023 tarihli ve ihtaratlı muhtıra gönderildiği, muhtıranın 02/10/2023 tarihinde tebliğ edildiği ancak verilen kesin süre içerisinde herhangi bir açıklamada bulunulmadığı anlaşılmakla HMK'nın 119/1-ğ bendi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.<br>KARAR: Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı Üzere;<br>1-HMK'nın 119/1-ğ bendi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gerekli 269,85 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Maliye'ye gelir kaydına,  <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde iadesine, <br>Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi. 22/12/2023 <br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır<br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"31b4df04dfc2680c7e5d3dacc21c7753","SID":"cb39c9e1cda1f0cf"}}