T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t T.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t KARAR
ESAS NO\t: 2023/319
KARAR NO\t: 2023/1002
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - ... İstiklal Mehmetçik No:No:46/195 Serdivan/Sakarya
VEKİLLERİ\t: Av. ... - [16843-48080-...] UETS
\t Av. ... - [16877-78521-...] UETS
DAVALI\t: ... - ...
\t ...
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 30/03/2023
KARAR TARİHİ\t: 09/11/2023
\tMahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
\tDAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İnegöl İcra Müdürlüğü 2023/... Esas nolu takibin konusunun müvekkili ile davalı-borçlu arasındaki açık hesap ilişkisinden kaynaklı alacak olduğunu. Başlatılan takibe davalının itiraz ederek durdurduğunu. Bu nedenle itirazının iptali ile takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
\tCEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
\tDELİLLER VE GEREKÇE:
\tDava, taraflar arasındaki satım sözleşmesine istinaden düzenlenen faturaların ödenmediği iddiası ile İnegöl icra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 64.421,99-TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir.
\tMahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. SMMM bilirkişinin 08/09/2023 tarihli raporunda özetle:
\t\"1-Davacının 2021-2022-2023 yılları ticari defterlerinin açılış ve kapanış berat tasdiklerinin kanunun belirlemiş olduğu yasal süreler içinde yaptırılmış olduğu, kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama genel tebliğine ve Muhasebe İlke ve kurallarına uygun olarak tutulduğu.
\t2-Davacının davalıya ticari mal sattığı, cari hesap olarak alacağını takip ettiği, davacıdan aldığı ön sipariş avansı ödemeleri dönemsel aralıklarla alacağından virman ettiği, 19.01.2023 tarihi itibari ile davacının davalıdan 84.422,00 TL alacaklı göründüğü.
\t3-Davacı ... Malzeme Mob. Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait olan BA-BS beyannamelerinde, davalıya sattığı ticari mal faturalarının beyanlarının eksiksiz olarak bildirildiği, mali beyannameler ile ticari defter kayıtlarının uyumlu olduğu.
\t4-Davalının temerrüte düşüp düşmediği anlaşılmadığından tarafımdan faiz hesaplaması yapılmamıştır.
\t5-Davacı ile davalı arasında yapılmış ticari sözleşmenin dosyaya sunulmamış olmasına rağmen, davalının mahkeme dosyasına yaptığı itirazda ticari ilişkiye doğrudan itiraz etmediği. Davacı Ticari defter ve kayıtları incelendiğinde taraflar arasında bir ticari ilişkinin mevcut olduğu\" kanaatini bildirmiştir.
\tTüm dosya kapsamı incelenmiş davacı ticari kayıtlarının incelenmesi ile alınan bilirkişi raporu da irdelendiğinde, davacının alacağı olduğunu iddia ettiği miktarın kendi kayıtları ile de doğrulandığı, davalının ticari defterlerini sunmaması ve başkaca bir belge yahut delil sunmaması sebebiyle davacının kendi defterlerini kendi lehine delil olarak kullanabileceği, davacının davasını ticari defter ve kayıtları ile ispatladığı anlaşıldığından davanın kabulü ile, İnegöl İcra Müdürlüğü’nün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında borçluların yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacağın %20'si oranında 12.884,39-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
H Ü K Ü M \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
\t1-Davanın KABULÜ ile;
İnegöl İcra Müdürlüğü’nün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında borçluların yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına,
Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacağın %20'si oranında 12.884,39-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 4.400,66-TL harçtan peşin alınan 778,06-TL harcın mahsubu ile bakiye 3.622,60-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Arabuluculuk masrafı olan 3.120,00-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 778,06-TL peşin harç, 179,90-TL başvurma harcı, 1.625,50-TL muhakeme masrafı olmak üzere toplam 2.583,46-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca belirlenen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333. md. uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda açıkça okunup anlatıldı. 09/11/2023
İş bu kararın gerekçesi 01/12/2023 tarihinde yazılmıştır.
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı