{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t           \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t                                  K A R A R<br>ESAS NO\t: 2023/500 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/890<br><br>İSTEM\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>İSTEM TARİHİ\t: 17/05/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 09/11/2023<br>YAZIM TARİHİ\t: 27/11/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptali isteminin yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin 16.05.2023 tarihinde karşılıksız çıkan 30.12.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 9.200,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan  çek, 27.10.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 14.250,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan  çek, 31.07.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan  çek, 31.07.2014 keşide tarihli,  ... çek seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait  keşidecisi ... olan  çek, 30.06.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 7.500,00 TL bedelli, ... A.Ş. ...  Şubesine ait keşidecisi ... olan  çek, 30.06.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 7.500,00 TL bedelli, ... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan işbu çekleri kaybetmiş olduğunu, müvekkilinin bu çeklerin son meşru hamili olduğunu, zayi olan çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve tedavüle girmesi halinde müvekkilinin telafisi mümkün olmayan mağduriyetler yaşayacak ve alacağının tahsili de mümkün olmayacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü şahısların sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek adına çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. <br> TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir.<br> Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.<br>Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çeklerin iptaline ilişkindir. <br>Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeke ilişkin 26/05/2023 tarihli ... sayılı, 05/06/2023 tarihli ... sayılı, 13/06/2023 tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çeklerin ilk ilan tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmedikleri anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çeklerin istemde bulunan ilgili elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-İstemin kabulü ile; <br>- ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... çek nolu, 30/07/2014 düzenleme tarihli, 15.000,00-TL bedelli, düzenleyeni ... olan tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... çek nolu, 30/12/2014 düzenleme tarihli, 10.320,00-TL bedelli, düzenleyeni ... olan tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... çek nolu, 25/10/2014 düzenleme tarihli, 14.250,00-TL bedelli, düzenleyeni ... olan tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... çek nolu, 31/07/2014 düzenleme tarihli, 15.000,00-TL bedelli, düzenleyeni ... olan  çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>-... A.Ş ... Sitesi Şubesine ait  ... nolu, 30/06/2014 düzenleme tarihli, 7.500,00-TL bedelli, düzenleyeni ... olan  çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>-... A.Ş ... Sitesi Şubesine ait  ... nolu, 30/06/2014 düzenleme tarihli, 7.500,00-TL bedelli, düzenleyeni ... olan  çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>2-Alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın indirilmesiyle geriye kalan 89,95‬-TL harcın istemde bulunandan alınarak hazineye gelir kaydına, <br>3-İstemin niteliği gereği yargılama giderinin ilgili üzerinde bırakılmasına, <br>4-Karar kesinleştikten sonra kullanılmayan gider avansının istemde bulunana geri verilmesine,<br>Dair, istemde  bulunan vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya  başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/11/2023<br><br><br>Katip ...<br> ☪ e-imzalıdır. ☪ <br><br><br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> ☪ e-imzalıdır. ☪ <br><br><br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"339f1878f836665630afce99bb9b40a4","SID":"25becd314c4d8075"}}