{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2023/981 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/1069<br><br>BAŞKAN\t:... ...<br>ÜYE\t: ... ...<br>ÜYE\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI\t:... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... - [16937-39967-...] UETS<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 03/10/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 23/10/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 24/10/2023<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: <br>Davacı vekili başvuru dilekçesinde; Halkbank Samsun Ticari Merkezi Şb.ne ait ... seri numaralı, 15/01/2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. olan, 7.000.000,00-TL bedelli,<br>Halkbank Samsun Ticari Merkezi Şb.ne ait .. seri numaralı, 25/01/2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. olan, 3.179.080,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğunu, bu nedenle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. <br>Davacı vekili 20/10/2023 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.<br>Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.<br>Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.<br>Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harçlar Kanunun 22.maddesi gereğince  gereğince alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 89,95 -TL'nin peşin alınan 269,85-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 179,90-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,<br>Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık  olmak üzere  karar verildi.23/10/2023<br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır. <br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır. <br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır. <br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır. <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1da93b9908539cda61d91c0390be58eb","SID":"e9a2dc78abda3a9e"}}