T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2023/426
KARAR NO\t: 2023/879
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 13/06/2023
KARAR TARİHİ\t: 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda
Davacı vekili dava dilekçesinde , ----- şubesine ait-----çek nolu, 31.08.2023 vadeli, keşidecisi: ------Şirketi olan Miktar: 150.000 TL miktarlı, ----çek nolu, 30.09.2023 vade tarihli, keşidecisi: -----Şirketi olan 175.000 TL miktarlı ve -----çek nolu, 31.10.2023 vade tarihli, keşidecisi ----Limited Şirketi olan 175.000 TL miktarlı çeklerin kaybedildiğini belirterek dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çekleri bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ------Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.Yargılama evresinde dava konusu çeklerin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu üç adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-Davanın KABULÜ ile,
-----şubesine ait -----çek nolu, 31.08.2023 vadeli, keşidecisi:-----Şirketi olan Miktar: 150.000 TL miktarlı, -----çek nolu, 30.09.2023 vade tarihli, keşidecisi: -----Şirketi olan 175.000 TL miktarlı,
----- çek nolu, 31.10.2023 vade tarihli, keşidecisi------ Şirketi olan 175.000 TL miktarlı dava konusu 3 adet çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 269,85 TL maktu karar harcının 179,90 TL'si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 89,95 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye irad keydına,
3-HMK 392/2 madde hükmü gereğince kesinleşmeden bir ay sonra dava açılmadığı taktirde teminatın davacı tarafa iadesine,
4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere karar verildi.