{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/1144 Esas - 2023/891<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t GEREKÇELİ  KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2022/1144 <br>KARAR NO\t: 2023/891<br><br>BAŞKAN\t: .<br>ÜYE\t: ....<br>ÜYE\t: ...<br>KATİP\t: .....<br><br>DAVACI \t: ... -TC Kimlik no- ..... <br>VASİ\t: ...- TC Kimlik no- ... <br>DAVALILAR \t: 1- ... KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25969-44563-...] UETS<br>VEKİLİ\t: Av...... - [16997-99042-....] UETS<br> \t: 2- ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ -  [35159-99512-....] UETS<br>VEKİLİ\t: Av. .. - [35667-57662-.......] UETS<br>DAVA\t: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)<br>DAVA TARİHİ\t: 11/11/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 17/10/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 17/10/2023<br>Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı asil dava dilekçesinde özetle; kendisinin halen hükümlü olduğunu, 29/05/2020 tarihinde Bursa Osmangazi Ovaakça mevkiinde ... isimli şahsın kullandığı ... plakalı otomobil ile Bursa istikametine giderken direksiyon hakimiyetini kaybederek  aracın ön kısmının çarparak takla atması sonucu yolun sağında bulunan 2 adet akasya ağacına çarparak ağaçların devrilmesi  sonucu meydana gelen kazada arkadaşı ...'un vefat ettiğini, kendisinin yaralandığını, belirterek adli yardım talebinin kabulüne, taraflardan ayrı ayrı 250.000,00.-TL olmak üzere toplam 500.000,00.-TL maddi, toplam 600.000,00.-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar  verilmesini  talep ve dava etmiş, mahkememizce davacının adli yardım talebinin kabulü ile tüm yargılama  harç ve masraflarından  geçici olarak muaf tutulmasına  ve dava sırasında  yapılması gereken tüm giderlerin devlet tarafından avans olarak ödenmesine karar verildiği anlaşılmıştır.<br>CEVAP: Davalı ... Sigorta  vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa meydana gelen kaza sebebiyle müvekkil şirket tarafından ödeme yapılacak iken işbu ödemeyi kabul etmeden kötü niyetli olarak huzurdaki davayı ikame ettiğini,  işbu sebeple davanın reddi gerektiğini, haksız olarak açılan davanın reddini, davacı tarafın delillerinin taraflarına tebliğini, sgk tarafından davacıya bağlanan gelirlerin tespitini, kusur ve maluliyet oranının tespiti açısından en yakın adli tıp kurumundan rapor alınmasını, davacının davasının ispatı halinde; müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir.<br>Taraflar arasında görülen dava dosyasının 21/06/2023 tarihli oturumunda, taraflar adına ön inceleme duruşma gününü bildirir davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak duruşmaya gelen olmadığı anlaşıldığından mahkememizce takip edilmeyen dava  dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.  <br>\tTaraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme  istem süresi hak düşürücü  niteliktedir. <br>\tDosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden  itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.<br>\tAçıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış  sayılmasına karar verilmiştir.<br>\tKARAR: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın 22/09/2023 tarihi itibariyle HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 269,85.-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak  HAZİNEYE İRAT KAYDINA, <br>3-Davacının adli yardımdan faydalandırıldığı dikkate alınarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 156,00.-TL tebligat ücretinin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,   <br>4-Davalılar  kendilerini  vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7/1 maddesi uyarınca belirlenen 17.900,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara  VERİLMESİNE,<br>Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya  üzerinden yapılan inceleme sonunda  oy birliği  ile karar verildi.17/10/2023<br><br><br>Başkan ....<br> e-imza  <br>Üye .....<br>  e-imza <br>Üye .....<br> e-imza  <br>Katip ....<br>  e-imza <br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6db78f99605673d101361b457b72994f","SID":"bd59889a4100c7ca"}}