T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t KARAR
ESAS NO\t: 2022/1118
KARAR NO\t: 2023/874
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - ... \t
VEKİLİ\t: Av. ... - [16381-83531-...] UETS
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 03/11/2022
KARAR TARİHİ\t: 12/10/2023
\tMahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde; 1-Keşidecisi ... Konfeksiyon İmalatı Dayanıklı Tüketim Malları İnşaat Müteahhit Mak. Ve Malz. SAn. Tic. Ltd. Şti. Olan, Halkbank Orhangazi Bursa şubesine ait, ... Çek Nolu, 31.04.2023 Keşide Tarihli, 120.000,00 TL bedelli, 2-Keşidecisi ... olan, Halkbank İnegöl Bursa şubesine ait, .... Çek Nolu, 30.05.2023 Keşide Tarihli, 50.000,00 TL bedelli, 3-Keşidecisi ... olan,Vakıfbank Erikli Bursa şubesine ait, .... Çek Nolu, 30.05.2023 Keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
\tDavanın KABULÜ ile, 1-Keşidecisi ... Konfeksiyon İmalatı Dayanıklı Tüketim Malları İnşaat Müteahhit Mak. Ve Malz. SAn. Tic. Ltd. Şti. Olan, Halkbank Orhangazi Bursa şubesine ait, .... Çek Nolu, 31.04.2023 Keşide Tarihli, 120.000,00 TL bedelli,
2-Keşidecisi ... olan, Halkbank İnegöl Bursa şubesine ait, .... Çek Nolu, 30.05.2023 Keşide Tarihli, 50.000,00 TL bedelli,
3-Keşidecisi ... olan,Vakıfbank Erikli Bursa şubesine ait, ... Çek Nolu, 30.05.2023 Keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763. maddesi ile 764. maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
\tÖdeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, teminatın hüküm kesinleşince iadesine,
\tAlınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
\tDavacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
\tKesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine.
\tDair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/10/2023
İş bu kararın gerekçesi 12/10/2023 tarihinde yazılmıştır.
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı