T.C.
İZMİR
FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/33 Esas
KARAR NO\t: 2023/74
DAVA\t: Marka (Maddi Tazminat İstemli)
DAVA TARİHİ\t: 16/03/2023
KARAR TARİHİ\t: 06/10/2023
Davacı vekili tarafından 16/03/2023 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili, davalıya ait iş yerinde müvekkili adına tescilli ... numaralı, ... numaralı markalarına konu ürünlerin satışının yapıldığını ayrıca internet ortamında bu ürünlerin kullanıldığını, bu şekilde müvekkilinin marka haklarına tecavüzde bulunulduğunu iddia ederek tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması ve müvekkili yararına şimdilik 5.000 TL'lik maddi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ayrıca delil tespiti yapılarak davalı tarafın izinsiz kullanımlarının ihtiyati tedbir kararı verilmek suretiyle durdurulmasına ve davalı tarafça internet ortamında yapılan kullanımların durdurulmasına yönelik erişimin engellenmesine karar verilmesini de talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
\tDava, Markaya Tecavüzün Tespiti, Maddi Tazminat istemine ilişkindir.
\tDavacı vekili 06/10/2023 tarihli duruşmadaki beyanında; davadan feragat ettiklerini, davacı taraftan vekalet ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
\tFeragat davaya son veren taraf işlemlerindendir ve karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne de bağlı değildir. HMK 307-312 madde hükümleri uyarınca davacının beyanına bağlı olarak davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir.
\tMezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Alınması gereken 269,85 TL harcın davacıdan tarafından peşin olarak yatırılan 179,90 TL harçtan mahsup edilerek alınarak, eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden ve yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Kalan ve kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde talep beklenmeksizin ilgili yanlara iadesine,
Dair, gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere ve dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 06/10/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır