T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2023/732 Esas
KARAR NO\t\t: 2023/731
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t\t: 03/11/2023
KARAR TARİHİ\t: 07/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası -... Tarihli- ... Seri Nolu ... Tl Bedelli- Keşidecisi ... bankası -... ŞUBESİ-keşide tarihi ... Tarihli- ... Seri nolu ... TL bedelli- keşidecisi ..., ... Bankası -... Şubesi-keşide tarihi ... Tarihli- ... Seri nolu ... TL bedelli- keşidecisi ..., ... Bankası -... Tarihli- ... Seri nolu ... TL bedelli- keşidecisi ..., ... Bankası ... Şubesi-keşide tarihi ... Seri nolu ... TL bedelli- keşidecisi ... Şirketi, ... Şubesi-keşide tarihi ...- ... Seri nolu ... TL bedelli- keşidecisi ... Şubesi-keşide tarihi ... Seri nolu ... TL bedelli- keşidecisi ... keşide tarihi ... Seri nolu ... TL bedelli- keşidecisi ... Çeklerini Antalya'da açtığı işyerinde kaybettiğini, 3. Şahısların eline geçip kötü niyetle kullanılmaması için tedbir talebinin kabulü ile ödeme yasağı konulmasını, zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davacı ... günlü dilekçesi ile dosyadan feragat ettiğini bildirmiştir.
HMK. 307. Maddesi \"Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\" hükmüne amirdir. Bu durumda davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Alınması gerekli olan harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK.333. Maddesi uyarınca artan gider avansının iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/11/2023
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı