{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">         <br>T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>24. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2023/2588 <br>KARAR NO\t: 2023/430<br>KARAR TARİHİ\t: 27/10/2023<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 05/04/2023<br>NUMARASI\t: 2022/577 Esas  2023/224 Karar <br><br>DAVANIN KONUSU\t: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ\t:  27/10/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t:  27/10/2023<br><br>Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05.04.2023 tarih 2022/577 Esas 2023/224 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve  dosya  istinaf  incelemesi  yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup  dosya heyetçe  incelendi; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Davacı tarafından muvazaa ve yolsuz tescil iddiasına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil istemli davada, mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, karara karşı  davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.<br>Davacı vekili 10.10.2023 havale tarihli dilekçesi ile  istinaf incelemesinden  feragat  ettiklerini beyan etmiştir. <br> Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349. maddesinde“(1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hususu düzenlenmiştir.<br>İstinaf yoluna başvuran davacı vekilinin 10.10.2023 tarihli dilekçesi istinaf  talebinden vazgeçme mahiyetinde ve vekaletnamede bu yolda özel yetki tanınmış olması nedeniyle sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı vekilinin istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, <br>1-HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf isteminin REDDİNE,<br>2-İstek halinde peşin alınan 179,90 TL. istinaf karar harcının istinaf yoluna başvurana iadesine, <br>Miktar itibariyle kesin olmak üzere 27.10.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi. </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6e659201db6ebe7b7dcc0a6e16905dca","SID":"0453fb7b55adb8a8"}}