{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE  YETKİLİ                 ANKARA 13. ASLİYE  TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR<br><br>ESAS NO\t: 2023/169 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/662<br><br>HAKİM\t: ...\t...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ....<br>DAVALI \t:...<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 06/03/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 13/10/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 02/11/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı dava dilekçesinde özetle; .... şubesine ait Keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti., Lehdarı ... Ltd. Şti. olan ... nolu, 30/06/2022 keşide tarihli ve 14.593,88 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.<br>Zayi olduğu bildirilen çek hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca Ticaret sicil gazetesinde ilanlar yapılmıştır. İlanları içerir 12/04/2023, 20/04/2023 ve 28/04/2023 tarihli Ticaret sicil gazetesi nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çekin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1Davanın kabulü ile .... şubesine ait Keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti., Lehdarı ... Ltd. Şti. olan ... nolu, 30/06/2022 keşide tarihli ve 14.593,88 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-İyi niyetli üçüncü kişilerin haklarının saklı tutulmasına,<br>3-Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,<br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,<br>Dair davacı şirket temsilcisinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 13/10/2023<br><br><br>Katip ...<br>  e-imzalı<br> <br> <br>Hakim ...<br>  e-imzalı<br><br><br>Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4c6968aa8b826b9b5c2b3fa7d3d0027a","SID":"20587c11377a20d0"}}