T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: \t\t\t2023/746 Esas
KARAR NO\t\t : 2023/700
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/11/2023
KARAR TARİHİ: 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili olan -------- şirketinin --------- Bankası --------- Şubesi’nin --------- seri numaralı boş çeklerin içinde bulunduğu çek defterini kaybettiğini, davacı şirketin çeklerin kim ya da kimler tarafından çalındığını ya da nasıl kaybolduğunu bilmediğini, çek defterinin kaybolduğunun fark edilmesinden (01.11.2023) sonra şikayette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimatların da verildiğini, ancak çek defterini eline geçiren kişi veya kişilerin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu ileri sürerek öncelikle --------- Bankası --------- Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, --------- Bankası -------- Şubesi’nin ----------- seri numaralı çeklerin ziyaı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava TTK.'nun 818/1-s, 757, 764 ve 765 maddesi hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652)Dosya kapsamında yer alan beyanlar ile davacı tarafından boş çeklerin yer aldığı çek defterinin kaybedildiği ileri sürüldüğü, TTK'nın 818/1-s, 757 ila 763 maddeleri ile 764. maddesinin 1. fıkrasına göre kıymetli evrakın zayi olması durumunda iptal talebine konu edilebileceği, buna karşın henüz kıymetli evrak vasfını kazanmayan boş çek yapraklarının tedavüle konulmuş sayılamayacağı ve zayi nedeniyle iptal talebine konu edilemeyeceği, davacının boş çek yapraklarının zayi olduğunun tespitini talep etmekte hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verlerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-)Davanın REDDİNE,
2-)Harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK. madde 333/1 uyarınca re'sen yatırana iadesine,
5-)Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar veriliğinden, kararın HMK. madde 27/1-2 uyarınca davacıya tebliğine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki (2) hafta içerisinde ----------- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.02/11/2023