T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tADANA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA \t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2007/97 Esas
KARAR NO\t: 2022/100
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVALI \t: 1- ... -
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVALI \t: 2- .... A.Ş - ... ...
DAVA\t: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ\t: 04/01/2007
KARAR TARİHİ\t: 25/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: ...
İş bu dava dosyasının 19/10/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve 3 ay geçmiş olmasına rağmen taraflarca yenilenmediği anlaşılmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\t\t
1-Davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 80,70 TL'nin peşin olarak alınan 8.100,00 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 8.019,30 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı ... kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden, kararın verildiği tarihte yürürlükte olan AAÜT gereğince hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya ödenmesine,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonunda dosya üzerinden oy birliği ile karar verildi. 25/01/2022
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...