T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2023/413
KARAR NO\t\t: 2023/568
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t\t: 22/06/2023
KARAR TARİHİ\t: 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin ticari ilişki içinde bulunduğu dava dışı ... Ltd. Şti.'den (Vergi No: ...) ... Bankası ... Şubesi’nin çek seri no: ... olan ... TL bedelli ... vadeli ve de yine ... Bankası ... Şubesi’nin çek seri no: ... olan ... TL bedelli ... vadeli çeki aldığını, 2 adet çekin 1 hafta önce kadar kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulamadıklarını belirterek, söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)
Davacı, iptalini talep ettiği çeklerin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkememize bildirmiş olup, çek örneğini dava dilekçesinin ekinde ibraz etmiştir. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
-Keşidecisi ... ... ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'den ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu olan ... TL bedelli ... vadeli,
-... Bankası ... Şubesi’nin ... seri nolu, ... TL bedelli ... vadeli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 269,85.-TL harçtan peşin alınan 179,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95.-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA.
3-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Tensip 11 nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının karar kesinleştiğinde KALDIRILMASINA,
5-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/10/2023
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza