{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili<br>ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>KARAR<br><br><br>ESAS NO\t: 2022/877 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/521<br><br>BAŞKAN\t: ... ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ... ...<br>KATİP\t: ... ...<br><br>DAVACILAR \t: 1- ... - ... ...<br>\t  2- ... - ... ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... -....<br><br>DAVALI \t: ... -...<br>VEKİLİ\t: Av. ... -....<br><br>DAVA\t: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 19/12/2022<br><br>KARAR TARİHİ\t: 01/09/2023<br>YAZIM TARİHİ \t: 01/09/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacılar müşterek vekili tarafından 19/12/2022 tarihinde açılan davada, davalı kooperatifin 21/11/2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararlardan dava dilekçesindeki gerekçelere dayalı olarak ... nolu kararların iptali isteminde bulunulmuş,<br>Davalı kooperatif vekilince davanın reddi yönünde istemde bulunulmuş ise de;<br>Vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacılar vekili, 07/08/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığını bildirmiş,<br>Davalı vekili ise 08/08/2023 tarihli dilekçesi ile davacılar vekilinin feragat beyanına bir itirazları olmadığını, feragat nedeniyle vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.<br>Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. <br>Davadan feragat iki taraftan birinin (davacıların) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).<br>Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,<br>Davanın feragat nedeniyle reddine,<br>492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 22.maddesi ve 1 sayılı tarife uyarınca, feragat muhakemenin ilk celsesinden sonra yapıldığından 269,85 TL maktu karar ve ilâm harcının 2/3’ü olan 179,90 TL harcın, peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsup edilerek bakiye 99,20 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye ödenmesine,<br>Karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,<br>Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE,<br>Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak  üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/09/2023<br><br>Başkan ...<br> ¸<br>Üye ...<br> ¸<br>Üye ...<br> ¸<br>Katip ...<br> ¸<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"03fa0e8f02a0a8485d488bc5853bc1ff","SID":"2f921754adfcc3dc"}}