T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/294
KARAR NO\t: 2023/568
HAKİM\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t : ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - [16462-64163-...] UETS
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 24/03/2023
KARAR TARİHİ\t: 05/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 05/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili uhdesinde iken Türkiye Halk Bankası A.Ş. Gazcılar/BURSA Şubesi'ne ait 9633395 çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 31/03/2023 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, öncelikle teminatsız aksi kanaatte olunması halinde uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve icra takibine konu edilememesi yönünde karar verilmesine kararın muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesini, davasının kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapılması için müzekkere yazılmış, teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek kararın banka kayıtlarına işlendiği görülmüştür.
Mahkememizce, çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı hususunun araştırılması için, Halk Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği, cevabi yazıda; davaya konu çekin ... Mensucat Sanayi ve Ticaret Anonim şirketi tarafından 29/03/2023 tarihinde alacaklarına mahsup edilmek üzere Uşak şubesine ibraz edildiğinin belirtildiği görülmüştür.
Mahkememizce, davacı vekiline, dava konusu çeki elinde bulundurana karşı çek istirdatı davası açmak ve dava açtığına dair belgeleri mahkememize ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde söz konusu çek üzerinde bulunan ödeme yasağı kararının kaldırılacağı ve çek iptali davası yönünden davanın reddine karar verileceği hususunun ihtarına ilişkin arar karar kurularak ara kararın davacı vekiline 17/04/2023 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.
Davacı vekilinin 01/06/2023 tarihli feragat dilekçesi ile; iş bu dosya kapsamında görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiğini, gerekçeli kararın yazılarak tarafına tebliğ edilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE;
6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 05/06/2023
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza