{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2023/377 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/820<br><br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 18/04/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 28/09/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 04/10/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA<br>Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nolu dosyasında kayıtlı bir limited şirketi iken 24/09/2013 tarihinde resen terkin edildiğini,  şirketimiz tasfiye süresinde aktifte kayıtlı olan ... plakalı  ... marka aracın satış işlemi yapılmak istendiğinde ise şirketin tasfiyesi sonlandırıldığından dolayı işlem yapılamadığını, ... sicil nolu; ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP<br>Davalı .... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde; Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK.m.32 ve Ticaret Sicili yönetmeliğinin m.34.hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, müvekkil kurumun davanın açılmasına sebep olmadığını  bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLER<br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>İş bu dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 545.ve devamı maddeleri uyarınca açılmış limited şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. <br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin ... / İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.<br>Somut olayda   ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olan ... plakalı aracın satış işleminin yapılması için ihyasının talep edildiği, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde;  ...  sicil numarasında kayıtlı  ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicilden terkin edildiği görülmüştür. <br>Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ; Limited şirketlerin tasfiyesinde 6102 sayılı TTK. Nun 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen limited şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik  bırakılmış ise, tüzel kişilik  ticaret sicilden silinmiş olsa bile limited şirket tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez. Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halinde bulunan bir şirketten alacaklı olan kişinin yapılan ilanlara rağmen alacağını yazdırmaması alacağın düşmesini gerektirmez. <br>Somut uyuşmazlıkta; şirkete adına kayıtlı araç bulunması nedeniyle şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanması adına davacı tarafın  davayı açmakta hukuki yararının bulunması nedeniyle davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca şirketin eski ortaklarından olan  ...'nun  şirketin tasfiye memuru olarak atanmasına,  keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Davacının davasının KABULÜ ile,  İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün   ... sicil numarasında kayıtlı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin adına kayıtlı olan ... plakalı ....  aracın satış işlemleri yönünden İHYASI İLE EK TASFİYE İÇİN YENİDEN TESCİLİNE,  <br>Bu işlemleri yapması için  ...'nun  tasfiye memuru olarak atanmasına ve bu hususun TESCİL VE İLANINA,<br>2-Davanın niteliği gereği, davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>3-Alınması gereken 269,85 TL karar ilam harcının peşin alınan 179,90TL'den mahsubu ile bakiye harcın davacı taraftan alınarak hazineye irad kaydına, <br>4-Bakiye gider avansının  karar kesinleşince yatırana iadesine,  <br>Dair  davacı asilin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda  gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/09/2023   <br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır  <br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"347e4c04f47fa6242d1bae74b455bc71","SID":"e2cb62d5aa42d66b"}}