{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                           <br><br>ESAS NO\t: 2023/604 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/703<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 21/09/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 27/09/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,  <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde   özetle; ...bank ...  /... Şubesine ait, Çek Seri No: ... Olan V.k.n. :  ...  No'lu , İban No:...  olan, Keşidecisi...Şirketi olan, 30/09/2023 Keşide tarihli, 100.000.-tl Sı bedelli çek, ...bank ... /... Şubesine ait, Çek Seri No: ...   olan V.K.N. :  ...  No'lu , İban No:... olan, Keşidecisi ... Limited Şirketi olan , 20/10/2023 Keşide Tarihli, 100.000.-TL sı Bedelli çek, ...bank ...Şubesine ait, çek seri No:... olan T.C.K.No:... No 'lu İban No:... olan, Keşidecisi ... olan 30/09/2023 Keşide Tarihli 250.000.-TL sı bedelli çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olması nedeniyle çeklerin zayi nedeniyle  iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı  vekili 27/09/2023 tarihli göndermiş olduğu dilekçede; çeklerin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiğini   belirtmiştir.<br>Dava,  kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir.<br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup sonuç doğurabilmesi için karşı tarafın rızası aranmamaktadır. <br>Yapılan açıklamalar ışığında, dosya arasında bulunan davacının davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.  <br>HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;<br>1-Davanın feragat nedeniyle reddine, <br>2-Karar tarihine göre alınması gereken 269,85 TL harcın peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının  davacıya iadesine, <br>Dair verilen karar davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın  tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde  istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.  27/09/2023<br><br>Katip ...<br>  ✍e-imzalı<br> <br> <br>Hakim ...<br>  ✍e-imzalı<br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"721427a3c5b63fe358446e777d742f1e","SID":"aef6f3aedf77f663"}}