{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ADANA  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>                                                     \"TÜRK MİLLETİ ADINA\"                                             <br> <br>\tT.C.<br>\tADANA<br>\t 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>                                                                                                               GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/393 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/1125<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...   ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVALI\t: ... A.Ş. -    ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br><br>DAVA\t: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)<br>DAVA TARİHİ\t: 15/07/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 31/12/2021<br>YAZIM TARİHİ  : ...<br><br>Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/11/2017 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilin yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 1.000,00 TL maddi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Davacı vekili, dava dosyasının 30/09/2021 tarihinde yapılan duruşmasına bir önceki celse duruşmaya katıldığı ve duruşma gününden haberdar olduğu halde katılmayarak dosya işlemden kaldırılmış olup dava, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmesi gerektiği ve taraflarca dava bu sürede yenilenmemiş olduğundan HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Dava dosyasının 30/09/2021 tarihinde müracaata bırakılarak, dava, davacı tarafça üç aylık süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Alınması gereken 59,30 TL harcından,  peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,<br>3-Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi kapsamında Adana Arabuluculuk Bürosu tarafından düzenlenen arabulucu ücret kararı uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin karar kesinleştiğinde davacıdan  alınarak hazineye gelir kaydı amacı ile tahsil müzekkeresi düzenlenmesine,<br>4-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan  AAÜT uyarınca hesap olunan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, <br>5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>6-6100 sayılı HMK 333. maddesine göre yatırılan ve kullanılmayan  avans gideri varsa artanının karar kesinleştiğinde  iadesine,\t <br>Dair, taraflara kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.  31/12/2021<br><br>Katip ...<br>e-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imza <br><br>                     Not: 5070 sayılı yasa hükümleri uyarınca e-imza ile imzalanmıştır.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"67caf32f2b4b44f177b4f082ba690365","SID":"ddd08478e82f1b6e"}}