{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2023/546 Esas<br>KARAR NO: 2023/644<br>DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ: 14/08/2023<br>KARAR TARİHİ: 04/10/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden  vekili talep dilekçesinde, Müvekkilinin yedinde bulunan, -------- şubesine ait, keşideci :--------  Şubesi'nin -------- seri numaralı, keşidecisi ------- olan 14/08/2023 keşide tarihli, keşide yeri -------- olan 230.000,00 (iki yüz otuz bin ) TL bedelli çekin müvekkili yeddinde iken kaybolduğunu beyanla,  zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br><br>İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre  zayii nedeniyle çek iptali isteğine  ilişkindir.Talep eden vekili  sunduğu 17/07/2023 tarihli  dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için hasımsız nitelikteki davada mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br><br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Feragat nedeni ile TALEBİN REDDİNE, <br>2-Feragat ilk oturumdan önce gerçekleştiğinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün alınması gerektiğinden peşin olarak yatırılan 269,85TL harçtan 89,95 TL harcın mahsubu ile arta kalan 179,90 TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,<br> 3-Talep eden  tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Talep eden  tarafından yatırılmış olan gider avansından artacak kısmın HMK 333.Maddesi   gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,<br>5-Dosyada bulunan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasada belirlenen süreler dolduğunda talep eden tarafa iadesine, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde -------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.04/10/2023</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"65ce3ebfad6facda0090f853656203b4","SID":"5f07495e02eddfe0"}}