T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2022/1178 Esas
KARAR NO\t: 2023/767
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 26/12/2022
KARAR TARİHİ\t: 27/09/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 27/09/2023
\tDavacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize sunmuş olduğu 26/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen 10 adet çekin hamili olduğunu, çeklerin kaybolmuş veya çalınmış olması nedeniyle zayi olduğunu, bu nedenlerle söz konusu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çeklerle ilgili ticaret gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, davacı tarafın dava konusu çeklerden 8 adet çekle ilgili feragat ettiği, 31/05/2023 keşide tarihli 200.000-TL bedelli çekle ilgili süresinde istirdat davası açmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ekipmanları San. Tic. A.Ş.( V.N....) Olan, 31/03/2023 keşide tarihli, 400.000,00TL bedelli, ... seri numaralı çekin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilana rağmen çekin 3 aylık süre zarfında mahkememize ibraz edilmediği, ilgili banka şubesi tarafından da çekin ibraz edildiğine ilişkin mahkememize herhangi bir bilgi verilmediği dikkate alınarak iş bu çek yönünden davacının davasının kabulü, sair çekler yönünden feragat ve süresinde istirdat davası açılmadığından istemin reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacının davasının KISMEN KABULÜNE,
Dava konusu ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ekipmanları San. Tic. A.Ş.( V.N...) Olan, 31/03/2023 keşide tarihli, 400.000,00TL bedelli, ... seri numaralı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, sair çekler yönünden istemin REDDİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra davacı tarafa iadesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/09/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.