T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2022/998 Esas
KARAR NO\t: 2023/700
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 23/11/2022
KARAR TARİHİ\t: 21/09/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu;... BODRUM ÇARŞI/MUĞLA Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 30/10/2016 keşide tarihli 30.000,00 TL tutarlı çeki lehtar olan davacı taraf verilmiş olduğunu, davacı tarafından bankaya sunulan çekin karşılıksız çıkmış olduğunu, karşılıksız kaşesi yediğini, ... tarafından çek bedelinin davacı tarafa ödenecek olduğunu, çek davacı vekilinin zilyetliğinde iken 15/11/2022 tarihinde Torbalı ilçesinde kaybolmuş olduğunu, bu nedenlerden dolayı açılmış olan davanın kabulü ile dava konusu; ... BODRUM ÇARŞI/MUĞLA Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 30/10/2016 keşide tarihli 30.000,00 TL tutarlı çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
KANITLAR: Türkiye Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ilan yaptırılmak için yazılan yazıya cevabi yazının geldiği görüldü.
... Bank A.Ş. Genel Müdürlüğü'nden çekin ibraz edildiğini, ibraz anındaki hesap bakiyesi'nin yetersiz olduğundan çek tutarının ödenmemiş olduğunu ve karşılıksız işlemlerine tabi tutulduğuna dair cevabi yazının geldiği görüldü.
GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 03/05/2023, 11/05/2023 ve 22/05/2023 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2-Dava konusu; ... BODRUM ÇARŞI/MUĞLA Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 30/10/2016 keşide tarihli 30.000,00 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin olarak alınan 80,70 TL harcın düşülmesi ile kalan miktar olan 189,15 TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
5-HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/09/2023
Katip ...
¸E-imza
Hakim ..
¸E-imza