{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>\t\t\t\t\t\t\t**BİRLEŞTİRME**<br>ESAS NO\t: 2023/488 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/643<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... - [16721-27788-...] UETS<br>DAVALI \t: ... - ... <br>DAVA\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 15/05/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 23/05/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: <br><br>Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle ; davalı tarafından davacı aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı dosyası ile  icra takibi başlatıldığını, takip konusu kıymetli evrakın Ziraat Bankası İlkadım/Samsun Şubesi 0008302  seri numaralı 30/12/2022 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek olduğunu, davacının imzaya itiraz süresini kaçırdığını, davacı ile davalı arasında herhangi bir  ticari ilişki  bulunmadığını, takip konusu çekin davacı tarafından davalıya veya lehtara verilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, takip konusu çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davacının davalıya herhangi bir borcu olmadığını, davacı aleyhine açılan icra takibinin davacıyı müşkül durumda bıraktığını bu nedenle söz konusu icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasını beyanla davanın kabulü ile Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı takip dosyasına konu çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan icra takibindeki çek miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına  hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;<br>Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/487 esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca  Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/487 esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>Davanın  Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/487 Esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat  bulunmakla  BİRLEŞTİRİLMESİNE,  bundan sonraki işlemlerin  Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/487 Esas sayılı dava dosyası  üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,<br>Harç , masraf ve vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl  davada nihai  kararla birlikte değerlendirilmesine,<br>Dair  tarafların yokluğunda  esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  23/05/2023<br><br>Katip ...<br>  E-Imzalıdır.<br> <br> <br>Hakim ...<br> E-Imzalıdır. <br>      \t\t\t\t          <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"312a6d30b854c58539253ee30fafacde","SID":"b56f1d0c90ec23ff"}}