{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO:2023/591 Esas<br>KARAR NO\t:2023/649<br><br>DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ:19/09/2023<br>KARAR TARİHİ:20/09/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA DİLEKÇESİ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Nakliyat Emtia CMR Sigorta Sözleşmesi Sigortasıyla sigortalı ... plakalı araçtaki emtia, 11.11.2021 tarihinde hasarlandığını, müvekkile ait ... plakalı araç  ... CMR sigortası poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, CMR Sigortacısı, sigorta ettiren veya sigortadan faydalanan kimselerin kastı dışında kusurları ile meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 354,00-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, sigortacı hasar ihbarı üzerine talep ettiği belgelerin kendisine eksiksiz olarak verilmesi ve zararın eksper vasıtasıyla tespiti kararlaştırılmış ise eksper raporunun tesliminden itibaren en geç 10 iş günü içinde Genel ve Özel Şartlar kapsamında gerekli incelemeleri tamamlamak ve ödemeye engel bir durumun bulunmaması halinde tazminat miktarını tespit edip sigortalıya ödemek zorunda olduğunu, tazminat ödeme borcu her halde hasarın ihbarından itibaren 45 gün sonra muaccel olacağını, davalı sigorta şirketine hasar bedelinin ödenmesi için 08.11.2021 tarihinde başvuru yapılmış ise de davanın açıldığı iş bu tarihe kadar tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirket 23.11.2021 tarihinde temerrüde düştüğünü, açıklanan tüm bu nedenlerle taraflar arasında ki  hasar bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebilecekleri miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra 6100 Sayılı HMK 107 Md. uyarınca iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmadan alacak miktarını  belirlenecek miktar kadar arttıracaklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00-EUR ödenmeyen hasar bedelinin, 10,00-EUR nakliye bedeli ve 354,00 TL ekspertiz masrafının poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 23.11.2021 tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava; sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. . <br>6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların \"...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği...\" hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. <br>Mahkememiz dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının  incelenmesinde dosyamız ile anılan dosyanın taraflarının aynı olduğu ve davaların benzer sebeplerden doğduğu anlaşılmış , bu  suretle iki dava dosyası arasında  bağlantı bulunduğu  anlaşılmakla H.M.K'nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan mahkememizin ... Esas  dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin mahkememizin ... Esas dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır<br>KARAR : Gerekçesi yukarıda  açıklandığı üzere;<br>1-Mahkememiz dosyasının yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile  arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, HMK.’nun 166/1 maddesi gereğince işbu dosyanın mahkememizin ...  Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>2-Yargılamanın mahkememizin ...  Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, <br>3-Birleştirme kararının HMK.’nın 166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,<br>4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,  <br>Dair,  taraf vekillerinin yokluklarına karşı  esas hükümle birlikte  istinaf  kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/09/2023<br><br><br>Katip ..<br>e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"01bb951381e1cd205afebeffa81ddb7c","SID":"2b9464c3ac8b7c30"}}