{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/580 Esas - 2022/711<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ<br><br>\tT.C.<br>\t...<br>\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/580 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/711<br><br>BAŞKAN\t: ...<br>KATİP\t:...<br><br>DAVACI ...<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ <br><br>DAVA\t: Öz Sermaye Tespiti<br>DAVA TARİHİ\t: 06/10/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 28/09/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 03/10/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;<br>Dosya incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:<br>İDDİA VE İSTEK \t\t:<br>Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde  özetle; müvekkili şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 157449  sicil numarasında kayıtlı ve faal bir anonim şirket olduğunu, müvekkili şirket tarafından alınan yönetim kurulu kararı ile dava dilekçesinde ada ve parsel numaraları ile yüzölçümlerini bildirdiği taşınmazların şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini beyanla söz konusu taşınmazların gerçek değerlerinin ivedilikle tespitine  karar verilmesini  talep  etmiştir.<br>Talep,6102 sayılı TTK 342 m.gereğince davacı şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen  taşınmazların değerlerinin tespiti istemine ilişkindir.<br>Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir.<br>Dava konusu taşınmazların güncel tapu kayıtları celp edilerek dava tarihi itibariyle ayrı ayrı değer tespitlerini içeren uzman bilirkişi heyeti raporu temin edilmiş, sunulan bilirkişi  heyeti raporunda her bir taşınmazın değer arttırıcı ve azaltıcı tüm unsur ve özellikleri ayrı ayrı değerlendirilerek taşınmazların değer tespitleri yapıldıktan sonra taşınmazların  toplam değerlerinin 16.928.430,00-TL olduğu  mütalaa edilmiştir. <br>Dosyaya celp edilen tapu kayıtlarından  dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında haciz ve  ipotek şerhlerinin bulunduğu dikkate alınarak davacı vekiline söz konusu şerhleri terkin ettirmek üzere süre verilmiştir.<br>Ancak dosyaya yargılamanın son celsesinden önce alınan güncel tapu kayıtları incelendiğinde; dava konusu taşınmazlardan ... ili, ...  parsel sayılı taşınmaz haricindeki taşınmazların tapu kayıtlarındaki takyidatların terkin edilmediği, anılan taşınmazlara ilişkin takyidatların ise terkin edildiği anlaşılmakla; TTK 342 m.gereğince güncel tapu kayıtlarına göre takyidatı bulunmayan bahse konu 6 taşınmaz yönünden  talebin kabulü ile Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporundaki değer tespitlerine konu değerleri üzerinden davacı şirkete ayni sermaye olarak konulmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine dair  aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE; dava konusu  ... ili .... parsel sayılı taşınmazın tam hisse ile ve bilirkişi raporunda tespit edilen 1.257.600,00-TL,  aynı yerde kain 120486 Ada 1 parsel sayılı taşınmazın tam hisse ile ve bilirkişi raporunda tespit edilen 164.750,00-TL, aynı yerde kain 120397 Ada 1 parsel sayılı taşınmazın tam hisse ile ve bilirkişi raporunda tespit edilen 296.415,00-TL , aynı yerde kain 120568 Ada ve 1 parsel sayılı taşınmazın   tam hisse ile ve bilirkişi raporunda tespit edilen 165.800,00-TL, aynı yerde kain 120479 Ada ve 1 parsel sayılı taşınmazın   tam hisse ile ve bilirkişi raporunda tespit edilen 673.875,00-TL ve aynı yerde kain 120473 Ada ve 1 parsel sayılı taşınmazın tam hisse ile ve bilirkişi raporunda tespit edilen 14.117.290,00-TL değerleri üzerinden davacı Tefirom İnş. Enerji San. Ve Tic. A.Ş.’ye ayın nevinden sermaye olarak konulmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine, <br>2-Bilirkişi raporunun onaylanmasına ve  bir suretinin karara eklenmesine,<br>3-Alınması gerekli karar ve ilam harcı nispi 80,70-TL olup davacı tarafından peşin yatırılan  59,30-TL  harcın  mahsubu ile bakiye 31,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, <br>4-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,<br>5-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE, <br>Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı TTK 342/Son maddesi gereğince kesin olarak  oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/09/2022<br><br><br>Başkan ...<br> <br>Katip ... <br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"112ab2ad6c1edcd951a685f3fe024696","SID":"0dde2ae0dd359cb2"}}