{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  31. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2023/759 - 2023/917<br>                    T.C.<br>               ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>       31.HUKUK DAİRESİ\t\t\t<br><br>DOSYA NO\t: 2023/759  Esas<br>KARAR NO\t: 2023/917                                    (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız)<br>\t\t   \t                                   ( Geri Çevirme )<br><br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 25/04/2023<br>NUMARASI\t\t: 2023/280 Esas- derdest<br><br>İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN<br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t:<br>DAVALILAR \t:<br>TALEP\t\t: İhtiyati Haciz <br><br>KARAR TARİHİ\t: 12/09/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t:14/09/2023<br><br>Asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davalarında mahkemece davacı vekilinin asıl ve birleşen dosyadaki ihtiyati haciz taleplerinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Dosya içeresindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden eldeki dava dosyasında asıl ve birleşen dosya yönünden davacı vekilinin davaya konu ettiği alacaklar için dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiği, mahkemenin ara kararı ile her iki dosya yönünden davacı vekilinin ihtiyati haciz taleplerinin reddine karar verildiği, davacı vekilinin her iki dosya yönünden verilen bu ret kararlarına karşı istinaf yoluna başvurduğu ancak tek dosya yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcını yatırmış olduğu anlaşıldığından davacı vekiline birleşen dosya yönünden de istinaf yoluna başvurmuş olmaları sebebiyle HMK'nun 344. Maddesi uyarınca gerekli istinaf harç ve giderlerini yatırması konusundaki prosedürün uygulanarak eksik harç ve giderlerin yatırılması veya prosedürün tamamlanmasından sonra uygun süreler de beklenerek dosyanın istinaf incelemesi yapılması amacıyla yeniden dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>Yukarıda belirtilen eksikliğin HMK'nun 344. Maddesindeki prosedür uyarınca giderilmesi ve sonrasında dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 12/09/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.<br>                    <br><br>Başkan                        Üye                    Üye                Katip <br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"44564dbb17ae05fe68e3dfecc91ac99b","SID":"9109624ac42c17dc"}}