{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">TÜRK MİLLETİ ADINA<br>T.C.<br>DİYARBAKIR<br>ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t:<br>KARAR NO\t:<br><br>HAKİM\t:<br>KATİP\t:<br><br>DAVACI \t:<br>VEKİLİ\t:<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 06/09/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 12/09/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t:<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... bankası ...Şubesine ait, keşidecisi  ...Ticaret Ltd. Şti, lehtarı ...Gıda Ltd. Şti olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., Seri No: ..., ...TL bedelli çek ile dava konusu  ...bankası ...Şubesine ait, keşidecisi  ...Ticaret Ltd. Şti, lehtarı ...Ltd. Şti olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., Seri No: ..., ... TL bedelli çekin iptalini talep etmiştir. <br>DEĞERLENDİRME:<br>Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.<br>Davacı vekili bila tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini beyan etmiştir. <br>HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise \"feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.\" hükmüne yer verilmiştir.<br>Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, <br>2-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, 269,85 TL maktu harcın ...ü oranında hesaplanan ...TL ilam harcının peşin yatan ...TL'den düşümü ile bakiye ...TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,<br>3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>5-Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususla ilgili bankalara DERHAL müzekkere yazılmasına,<br>6-Teminat bedelinin kararın kesinleşmesini takip eden 1 ay sonra iadesinin değerlendirilmeye alınmasına, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.<br><br><br>Katip\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tHakim<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2dbdcd4e9557aba07a406940f9238695","SID":"1c5a90d7a8143671"}}