{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO:2023/129 <br>KARAR NO\t:2023/527<br><br>DAVA:Çek İptali <br>DAVA TARİHİ:24/02/2023<br>KARAR TARİHİ:04/09/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali  davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şahısın hamili olduğu üç adet çekin rızası dışında elinden çıkmış olup söz konusu çeklere ilişkin huzurdaki çek iptali davasını açma zorunluluklarının hasıl olduğunu, çeklerden birinin ödeme gününün 28.02.2023 tarihli oldukça yakın bir tarih olup ivedilikle çeklere ödeme yasağı kararı verilmesi gerektiğini, arz ve izah edilen sebeplerle;  ... Seri Numaralı 200.000 TL'lik, ... Seri Numaralı 250.000 TL'lik , ... Seri Numaralı 240.000 TL'lik çeklerin iptalini, söz konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı niteliğinde tedbir kararı verilmesini ve söz konusu tedbir kararının ilgili bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekili 28/07/2023 tarihli dilekçe  ile  davadan feragat ettiklerini beyan etmiş olup feragat davaya son veren taraf işlemlerinden olmakla  davacı vekilinin vekaletnamesinde de  feragate yetkili olduğu saptandığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE;<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu 22.maddesi gereği alınması gerekli 89,95TL harcın  peşin alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye  89,95 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi  üzerinde bırakılmasına,<br>4-Dosyada kalan gider avansının  ve dosyaya yatırılan nakit teminatın hüküm kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,<br>Dair, davacı tarafın  yokluğunda; 6100 sayılı HMK'nun 342 ve  345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle  tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/09/2023<br>Başkan ...<br>  *e-imzalıdır <br>Üye ...<br>  *e-imzalıdır <br>Üye ...<br> *e-imzalıdır  <br>Katip ...<br> *e-imzalıdır  <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7226b4ed419cacc359139295fd3ee45a","SID":"13315c5e8d3b931e"}}