{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2023/399 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/717<br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... - [16146-41573-....] UETS<br>DAVALI \t: ... -  ...<br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 19/04/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 01/06/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 01/07/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle ; davacı şirketin aydınlatma sistemlerinin yapım, bakım ve onarım hizmetlerinde faaliyetlerde bulunan bir firma olduğunu, davalı şirket ile de bu kapsamda ticari ilişkiye girdiğini, işbu ticari ilişki kapsamında Tüze Plaza kapalı otopark aydınlatmalarının revizyonu , ek aydınlatma ve sensörlerin kurulumu konusunda anlaşıldığını,  davacı şirketin üzerine düşen edimi yerine getirdiğini, davalı tarafa 01/03/2021, 30/03/2021 ve 30/03/2021 tarihli faturaların düzenlendiğini, davalı tarafın işbu faturaları ödemediğini, Bursa 10. İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve icra takibinin durduğunu beyanla,  davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin asıl alacak miktarı üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faiz işletilmesine, takip çıkış miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 30/05/2023 tarihli dilekçesi ile  davadan  feragat ettiklerini bildirmişlerdir.<br>Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).<br>Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) <br>Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90 TL harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, <br>5-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal  sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.  01/06/2023<br><br>Katip ...<br>  E-Imzalıdır.<br> <br> <br>Hakim ...<br> E-Imzalıdır. <br>      \t\t\t\t          <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2b6786bfcd672ebc2be74fcf6eab8dc4","SID":"e00c25b751664a0e"}}