{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">TÜRK MİLLETİ ADINA<br>T.C.<br>DİYARBAKIR<br>ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t:<br>KARAR NO\t:<br><br>HAKİM\t:<br>KATİP\t:<br><br>DAVACI \t:<br>VEKİLİ\t:<br>DAVALI \t:<br><br>DAVA\t: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit<br>DAVA TARİHİ\t: 11/08/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 21/08/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t:<br><br>Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Bankası ..... Şubesine ait ..... Seri nolu ..... keşide tarihli ..... TL bedelli ve ..... Bankası ..... Şubesine ait ..... Seri nolu ..... keşide tarihli ..... TL bedelli ..... adet çek  bilgilerine haiz çeke dayanılarak Bursa ..... .İcra mahkemesinin ..... Es. Sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine şikayet yoluna gidildiğini, çekteki imzanında müvekkiline ait olmadığını, müvekkili firmanın ..... 'ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, hiçbir alacak-borç ilişkileri bulunmamakta olduğunu ve müvekkili firma yetkililerinin bu şahsı tanımadıklarını, dolayısıyla dava konusu çeki hiçbir surette keşideciden lehtar olacak şekilde düzenlettirmediklerini, davanın kabulü ile, imzası  müvekkiline ait olmayan çeklerden dolayı henüz müvekkili hakkında herhangi bir  icra takibi başlatılmadığını, ileride müvekkili hakkında bu ..... adet çekile alakalı  icra takibi başlatılması durumunda duruldurulmasını,  dava neticesinde müvekkilinin ..... Bankası ..... Şubesine ait ..... Seri nolu ..... keşide tarihli ..... TL bedelli ve ..... Bankası ..... Şubesine ait ..... Seri nolu ..... keşide tarihli ..... TL bedelli ..... adet  çek nedeniyle müvekkilinin davalıya  karşı borçlu bulunmadığının tespitini,<br>yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davacı vekili ..... tarihli dilekçesi ile davanın Bursa Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerekirken sehven hata yapılarak Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını,  dosyanın Bursa Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere gönderme kararı verilmesini talep etmiştir.<br>HÜKÜM:<br>1-Dosyanın Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,<br>2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,<br>3-HMK nun 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,<br>Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi<br><br>Katip\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tHakim  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0d0c487cba8d19d126bea1df85a73d47","SID":"2eeacec20b8cb159"}}